ร่างกฎหมายใหม่จะทำให้การกล่าวหาและการตั้งถิ่นฐานของตำรวจทั้งหมดกลายเป็นที่สาธารณะ

ระราชบัญญัติค่าใช้จ่ายในการประพฤติมิชอบของตำรวจจะสร้างฐานข้อมูลสาธารณะของข้อกล่าวหาและการตั้งถิ่นฐานที่ประพฤติมิชอบทั้งหมด

รัฐบาลระดับมลรัฐ ท้องถิ่น และรัฐบาลกลางใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อยุติคดีความประพฤติมิชอบของตำรวจ ซึ่งรวมทุกอย่างตั้งแต่ การยิง กันถึงตายไปจนถึงการละเลย ตัวอย่างเช่น กรมตำรวจหลุยส์วิลล์จ่ายเงิน 12 ล้านดอลลาร์ให้กับครอบครัวของบรีออนนา เทย์เลอร์ ซึ่งถูกตำรวจสังหารในบ้านของเธอเมื่อเดือนมีนาคม

แต่การตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ไม่ได้ทำข่าว และ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายก็ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวอย่างสม่ำเสมอ

ผลที่ตามมาคือ ผู้เสียภาษีในหลายท้องที่ถูกทิ้งให้อยู่กับอุปกรณ์ของตนเองเพื่อตรวจสอบว่าเงินของพวกเขาไปจ่ายให้กับการตั้งถิ่นฐานของตำรวจมากน้อยเพียงใด และงบประมาณของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นจะได้รับผลกระทบจากการจ่ายเงินดังกล่าวมากน้อยเพียงใดนั้นไม่ชัดเจน บ่อยครั้งที่รายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวข้องถูกบดบัง เช่น เกิดอะไรขึ้นกับเจ้าหน้าที่ที่ประพฤติมิชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคดีต่างๆ ไม่ได้รับความสนใจในระดับประเทศ และผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการกระทำของตำรวจในทางลบคือใคร

พระราชบัญญัติค่าใช้จ่ายในการประพฤติมิชอบของตำรวจซึ่งเป็นร่างกฎหมายใหม่จากตัวแทน Don Beyer ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการเศรษฐกิจร่วมของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา พยายามที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นด้วยการสร้างฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางที่เข้าถึงได้สาธารณะ ซึ่งจะติดตามข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบของตำรวจและการตั้งถิ่นฐานทั้งในรัฐ และระดับรัฐบาลกลาง

“แนวคิดทั้งหมดคือคุณไม่สามารถจัดการสิ่งที่คุณไม่ได้วัดได้” เบเยอร์บอกฉัน “ดังนั้นเราจึงคิดว่ามาวัดกัน และเพียงแค่วัดมัน เราอาจเปลี่ยนแปลงมันได้อย่างมาก”

นักเคลื่อนไหวถกเถียงกันว่าการให้ความสำคัญกับการลงรายการพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของตำรวจและการตั้งถิ่นฐานอาจจำกัดความโหดร้ายของตำรวจหรือไม่ Andrea J. Ritchie และ Maurice BP-Weeks นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนเขียนเกี่ยวกับการยุติคดีในเดือนกันยายน โต้เถียงกันในTruthoutว่า “ผลที่น่าจะตามมามากที่สุดของการมุ่งความสนใจไปที่การจ่ายเงินเหล่านี้ไม่ใช่ว่าความรุนแรงของตำรวจจะหยุดหรือชะลอลง — เพราะมันเป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่บั๊ก”

Ritchie และ BP-Weeks เขียนว่าด้วยเหตุนี้ การปฏิรูปการตั้งถิ่นฐานที่เสนอเช่นการประกันการประพฤติมิชอบสำหรับเจ้าหน้าที่ หรือแม้แต่ความพยายามในการ “เน้นย้ำจำนวนการตั้งถิ่นฐาน ‘การประพฤติมิชอบ’ ของตำรวจ” จะไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง

เบเยอร์เรียกข้อกังวลเหล่านี้ว่า “คำวิจารณ์ที่มีความหมาย”

“คุณไม่ต้องการให้กฎหมายกีดกันการจ่ายเงินที่เหมาะสมและถูกต้องแก่ครอบครัวหรือบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บจากความโหดร้ายของตำรวจ [หรือ] จากการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องของตำรวจ” เบเยอร์กล่าว “มันเป็นความสมดุลเพราะมีหลายสิ่งหลายอย่างในชีวิต และฉันหวังว่าความสมดุลเมื่อเวลาผ่านไปจะถ่วงความโหดร้ายของตำรวจให้น้อยลง ประหยัดเงินได้มากขึ้น ซึ่งสามารถลงทุนในสิ่งที่เป็นประโยชน์”

แนวคิดที่ว่าเงินที่ใช้ไปกับการรักษาตำรวจอาจนำไปใช้ที่อื่นได้ดีกว่า เช่น เพื่อเป็นทุนสนับสนุนบริการด้านสุขภาพจิต เป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งที่สนับสนุนการให้เงินตำรวจ และเบเยอร์เล่าให้ฟังว่าครอบครัวของเขาเห็นความสำคัญของกองทุนด้านสุขภาพจิตสาธารณะอย่างไร เมื่อลูกชายของเขาเผชิญกับวิกฤตที่ตำรวจพบว่าตัวเองไม่สามารถแก้ไขได้

แต่นี่ไม่ใช่การคืนเงินตามใบเรียกเก็บเงินของตำรวจ หวังว่าจะเพิ่มเงินทุนโดยกำจัดการตั้งถิ่นฐานของตำรวจออกจากงบประมาณของรัฐบาลและเบเยอร์กล่าวว่าเขาเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นผ่านการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการตั้งถิ่นฐาน

เมื่อสาธารณชนเห็นว่าการตั้งถิ่นฐานมีค่าใช้จ่ายเท่าไร เบเยอร์กล่าวว่า “ผู้คนจะอยากรู้ว่าทำไม และนั่นทำอะไรกับอัตราภาษีของฉัน และฉันจะทำอย่างไรเพื่อป้องกันมัน แล้วเกิดอะไรขึ้นกับกรมตำรวจของเรา”

แต่ดังที่นักเคลื่อนไหวได้ชี้ให้เห็นมานานแล้ว ความกดดันจากสาธารณชนหลายทศวรรษยังไม่ได้ขจัดอคติที่นำไปสู่การประพฤติผิดของตำรวจตกต่ำอย่างไม่สมส่วนกับคนผิวสี และสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหพันธรัฐ ที่ จัดทำสถิติอาชญากรรมที่มีอยู่ไม่ได้ช่วยปรับปรุงความสามารถของตำรวจในการ แก้ปัญหาอาชญากรรม (อัตราการแก้ไขอาชญากรรมยังคงค่อนข้างคงที่มาหลายทศวรรษโดยFBI รายงานว่าอาชญากรรมรุนแรงน้อยกว่าครึ่งหนึ่งได้รับการแก้ไขในปี 2019)

เป็นที่ชัดเจนว่าจำเป็นต้องมีการปฏิรูปอย่างมาก — เพื่อปรับปรุงอัตราการแก้ปัญหาอาชญากรรม แต่ยังเพื่อกัดเซาะอคติที่สร้างสถานการณ์ที่ชายผิวดำมีโอกาสหนึ่งใน1,000 ที่จะถูกตำรวจสังหารและที่ชาวอเมริกัน ของสีผิวโดยเฉพาะชาวอเมริกันผิวดำมีความสัมพันธ์กับตำรวจที่กำหนดโดยความหวาดกลัวและความบอบช้ำทางจิตใจ เป็นที่ชัดเจนว่าความพยายามของรัฐบาลกลางในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้หยุดชะงักลงเช่นเดียวกัน

หากร่างกฎหมายนี้ผ่านการพิจารณาเป็นกฎหมาย อาจนำไปสู่การประพฤติมิชอบของตำรวจน้อยลงหรือไม่ก็ได้ แต่มันจะสร้างบันทึกของการกระทำที่กระทำและการชำระเงินที่จะให้ความชัดเจนว่าค่ารักษาพยาบาลที่เลวร้ายในชีวิตและ เงินดอลลาร์เป็นอย่างไร

พ.ร.บ.ประพฤติมิชอบของข้าราชการตำรวจ อธิบายโดยสังเขป

โดยหลักแล้ว กฎหมายว่าด้วยต้นทุนการประพฤติมิชอบของตำรวจจะทำงานโดยกำหนดข้อกำหนดใหม่สำหรับการรายงานการประพฤติมิชอบทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง

ร่างกฎหมายดังกล่าวจะกำหนดให้อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ สร้างและจัดการฐานข้อมูลออนไลน์ที่สาธารณชนเข้าถึงได้ซึ่งเต็มไปด้วยข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบ ตลอดจนข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินและการตั้งถิ่นฐานใหม่ๆ

สำหรับข้อกล่าวหา การตัดสิน และการระงับข้อพิพาทแต่ละครั้ง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะต้องจัดเตรียม:

• เจ้าหน้าที่ทำงานอยู่ที่หน่วยงานใด
• ชาติพันธุ์ อัตลักษณ์ทางเพศ และอายุของเจ้าหน้าที่และพลเรือนทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
• ปีที่มีการประพฤติมิชอบและปีที่มีการรายงาน
• ประเภทของการประพฤติมิชอบ (เช่น การยิงหรือเจ้าหน้าที่แสดงหลักฐาน)
• การดำเนินการใด ๆ ของเจ้าหน้าที่หลังจากการประพฤติมิชอบ (เช่น การลาออก)
• ไม่ว่าจะเป็นการลงโทษทางวินัยโดยหน่วยงานหรือหน่วยงานของเจ้าหน้าที่
• จำนวนเงินที่จ่ายออกไปในข้อตกลงใด ๆ
• การตั้งถิ่นฐานมาจากไหน (เช่น จากพันธบัตรตำรวจ )

เพื่อให้ฐานข้อมูลประสบความสำเร็จ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจะต้องทำงานพิเศษบางอย่าง และตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาเก็บบันทึกอย่างระมัดระวัง ร่างกฎหมายกำหนดให้กลุ่มผู้บังคับใช้กฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง รัฐ และระดับท้องถิ่น 120 วันหลังจากที่กฎหมายกลายเป็นกฎหมายเพื่อเริ่มส่งข้อมูลนี้ไปยังกระทรวงยุติธรรม จากนั้นกลุ่มจะต้องส่งข้อมูลต่อไปทุกเดือน

รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นที่ไม่ปฏิบัติตามจะต้องถูกลงโทษ: สูญเสียเงินทุนมากถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนในการรักษาของรัฐบาลกลาง เงินจำนวนนั้นจะถูกแจกจ่ายให้กับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นที่ให้ความร่วมมือเพื่อใช้ในงานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ตั้งแต่โครงการบำบัดยาเสพติดไปจนถึงการแก้ไข

นอกเหนือจากการรับผิดชอบแพลตฟอร์มแล้ว สำนักงานอัยการสูงสุดจะต้องตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับจากหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นภายใน 30 วันหลังจากได้รับโดยใช้แหล่งข้อมูลอิสระ

และอัยการสูงสุดจะต้องรับผิดชอบในการรวบรวมข้อมูลสรุปประจำปี รายงานที่มีรายละเอียดมากขึ้นจะออกทุกสองปีโดยหัวหน้าสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล ซึ่งจะต้องจัดทำการวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมทั้งหมดซึ่งรวมถึงการจัดอันดับและแนวโน้มต่อรัฐสภาและต่อสาธารณชน

“ฉันมองโลกในแง่ดีว่ามันจะเปลี่ยนพฤติกรรมในรูปแบบโครงสร้างที่สำคัญบางอย่าง” เบเยอร์กล่าวถึงร่างกฎหมายโดยรวม “และในขณะที่ประเด็นนี้ไม่ใช่แค่การประหยัดเงิน ประเด็นคือลดความโหดร้ายของตำรวจ เงินที่เก็บไว้สามารถไปทำความดีอื่น ๆ ได้ รวมถึงการยกระดับคุณภาพของคนที่อยากเป็นตำรวจต่อไป”

การผ่านร่าง พ.ร.บ. ประพฤติมิชอบของตำรวจไม่น่าจะง่าย

โอกาสที่ร่างกฎหมายจะผ่านเข้าสู่กฎหมายในระยะสั้นนั้นไม่สูงมากนัก เนื่องจากสภาคองเกรสกำลังใช้การเจรจาเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจและการออกกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลจะไม่ถูกบังคับให้ปิดตัวลงเนื่องจากขาดเงินทุน

แต่เบเยอร์กล่าวว่าเขาหวังว่าจะใช้ช่วงเริ่มต้นของกฎหมายฉบับต่อไปเพื่อสร้างการสนับสนุนร่างกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎร และว่าที่ ส.ส. จอยซ์ บีตตี (D-OH) ซึ่งเพิ่งได้รับเลือกให้เป็นประธานรัฐสภาคนต่อไป Black Caucus จะสนับสนุนกฎหมาย

เนื่องจากพรรคเดโมแครตจะครองเสียงข้างมากในสภาในปีหน้า แม้ว่าจะมีส่วนต่างเพียงเล็กน้อยก็ตาม และพรรคเดโมแครตสนับสนุนกฎหมาย Justice for George Floyd ของเดือนมิถุนายน ซึ่งเสนอให้มีการปฏิรูปตำรวจอย่างกว้างขวาง เป็นไปได้ทั้งหมดว่าจะมีการสนับสนุนเพียงพอในสภาที่จะผ่าน พ.ร.บ. ว่าด้วยการทุจริตประพฤติมิชอบของตำรวจ ทั้งฉบับเดียวหรือเป็นส่วนหนึ่งของชุดใหญ่

สิ่งที่เกิดขึ้นในวุฒิสภาจะขึ้นอยู่กับผลของ การไหลบ่า ของจอร์เจีย วุฒิสมาชิกของพรรครีพับลิกันทั้งสองแห่งอยู่ในการเลือกตั้งใหม่ที่นั่น และหากมีผู้ใดชนะ พรรครีพับลิกันจะยังคงควบคุมสภา มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาลังเลที่จะรับร่างกฎหมายที่ผ่านโดยสภาตลอดการบริหารของทรัมป์ และอาจดำเนินรูปแบบนี้ต่อไปหากเขายังคงเป็นผู้นำเสียงข้างมากภายใต้การบริหารของไบเดน

หากพรรคเดโมแครตชนะการแข่งขันในจอร์เจียทั้งสอง วุฒิสภาอาจมีแนวโน้มที่จะรับร่างกฎหมายนี้มากกว่า แต่มีแนวโน้มว่าจะต้องได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์60 คะแนนที่กฎหมายส่วนใหญ่จำเป็นต้องผ่านสภา

มันไม่ได้เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์สำหรับคำถามนี้ วุฒิสภาพรรครีพับลิกันแสดงให้เห็นถึงการเปิดกว้างในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการรักษา ตัวอย่างเช่น ข้อเสนอการปฏิรูปตำรวจของ GOP ที่เรียกว่าJUSTICE Actมีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการใช้กำลังของตำรวจและหมายสำคัญ

ในท้ายที่สุด พระราชบัญญัติต้นทุนจากการประพฤติมิชอบของตำรวจจะเป็นก้าวแรกที่เล็กกว่าไปสู่ความรับผิดชอบของตำรวจ มากกว่าความยุติธรรมสำหรับจอร์จ ฟลอยด์ หรือพระราชบัญญัติความยุติธรรม แต่จะมีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐสภาไม่สามารถดำเนินการเกี่ยวกับการรักษาได้จนถึงตอนนี้

หน้าแรก

อ้างอิง
https://comdribbble.com/
https://guoxueboke.com/
https://luxury-furniture-gimo.com/
https://multidecorartesania.com/
https://larepublicademicocina.com/
https://associacaofoz.com/
https://fabulous-action-grannies.com/
https://mobilais.info/
https://newnormalcruising.com/
https://deliciouselsalvadorblog.com/