สภาเพิ่งมีจุดยืนที่สำคัญต่อความรุนแรงในการเมือง.
สภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันพุธที่ผ่านมาลงคะแนนเสียง 223-207 ให้ตำหนิตัวแทน Paul Gosar (R-AZ) มากกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่เขาโพสต์วิดีโอแอนิเมชั่นที่ตัดต่อเพื่อบรรยายว่าเขากำลังสังหารตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) และกวัดแกว่งอาวุธที่ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน.
หลังจากการตำหนิ Gosar จะถูกบังคับให้ยืนอยู่ตรงกลางของสภาผู้แทนราษฎรในขณะที่อ่านคำกล่าวประณามการกระทำของเขาต่อหน้าสมาชิกทุกคน นอกจากนี้ เขาจะสูญเสียการมอบหมายงานของคณะกรรมการ รวมถึงที่นั่งในคณะกรรมการกำกับดูแลและคณะกรรมการทรัพยากรธรรมชาติ การลงโทษที่พรรคเดโมแครตรวมอยู่ในมตินี้ด้วย
การตำหนิ Gosar – การลงโทษที่รุนแรงที่สุดอันดับสองที่สมาชิกสภาจะได้รับหลังจากการขับไล่ – มีความสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ นอกเหนือจากการตำหนิในที่สาธารณะแล้ว ยังส่งข้อความสำคัญเพื่อต่อต้านวาทศิลป์ที่รุนแรง ซึ่งในการเมืองมักมุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงที่มีผิวสีอย่างไม่สมส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูญเสียที่นั่งในคณะกรรมการเป็นสิ่งที่น่าสังเกต: โดยผ่านพวกเขาที่ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถชั่งน้ำหนักในนโยบายและดำเนินการกำกับดูแลของรัฐบาล – และหากไม่มีพวกเขาพวกเขาก็มีอำนาจเพียงเล็กน้อย
แนนซี เปโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎรกล่าวเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่า “เราไม่สามารถให้สมาชิกล้อเล่นเกี่ยวกับการสังหารกันเองได้ เช่นเดียวกับการข่มขู่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา”
ในขณะที่พรรคเดโมแครตประณามการกระทำของโกซาร์ในวงกว้าง แต่ผู้นำพรรครีพับลิกันก็เลี่ยงที่จะวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมา “ฉันโทรหาเขาเมื่อได้ยินเกี่ยวกับวิดีโอ และเขาออกแถลงการณ์ว่าเขาไม่สนับสนุนความรุนแรง และเขาก็ถอดวิดีโอนั้นออก” เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำกลุ่มน้อยในครัวเรือน กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับซีเอ็นเอ็น
Gosar ได้นำวิดีโอดังกล่าวออกหลังจากฟันเฟืองสำคัญ และออกแถลงการณ์ว่าเขาไม่ได้ “ใช้ความรุนแรงหรือเป็นอันตรายต่อสมาชิกรัฐสภาหรือนาย Biden” แต่เขาไม่ได้ขอโทษ
พรรคเดโมแครตหวังว่าการลงคะแนนเสียงตำหนิในวันพุธจะเป็นการประณามตำแหน่งของ Gosar อย่างชัดเจนและวาดเส้นเกี่ยวกับประเภทของผู้ร่างกฎหมายที่ยินดีที่จะยอมรับ ภาษาที่ใช้ความรุนแรงของสมาชิกได้กลายเป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษหลังจากการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม เน้นว่าการกล่าวสุนทรพจน์ที่ส่งเสริมความรุนแรงสามารถแปลไปสู่ความตายในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร
“เมื่อพรรครีพับลิกันไม่ประณามการขู่ฆ่าเพื่อนร่วมงานของพวกเขา … มันส่งข้อความถึงสาธารณชนว่าภัยคุกคามเหล่านี้ได้รับการให้อภัย” ตัวแทนบาร์บาราลี (D-CA) กล่าวในการปราศรัยในวันพุธ ความละเอียดนี้ “ตอกย้ำว่าพฤติกรรมนี้จะไม่ถูกยอมรับ”
เหตุใดการลงคะแนนเสียงตำหนิจึงมีความสำคัญ
การลงคะแนนเสียงตำหนิกำหนดแบบอย่างที่สำคัญสำหรับการที่รัฐสภาตอบสนองต่อคำแถลงเกี่ยวกับความรุนแรงผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันบางคนรู้สึกสบายใจมากขึ้น
มันค่อนข้างหายากที่สภาจะตำหนิสมาชิกคนหนึ่ง: ห้องล่างทำไปเพียง 23 ครั้งก่อนหน้านี้เท่านั้น ครั้งสุดท้ายคือในปี 2010 เมื่อตอนนั้นตัวแทน Charlie Rangel ถูกตำหนิสำหรับการละเมิดจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการประพฤติมิชอบทางการเงิน ไม่นานมานี้ สภาผู้แทนราษฎรได้ลงคะแนนให้ถอดตัวแทน Marjorie Taylor Greene (R-GA) ออกจากงานที่ได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการของเธอ หลังจากที่เธอสนับสนุนความคิดเห็นที่เรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงต่อพรรคเดโมแครต
การตำหนิ การตำหนิ และการขับไล่เป็นวิธีต่างๆ ที่สภาสามารถลงโทษสมาชิกได้ การตำหนิและตำหนิต้องการเสียงข้างมากในสภาเท่านั้น ซึ่งพรรคเดโมแครตครอบครอง ในขณะที่การขับไล่ต้องการเสียงข้างมากสองในสาม
หากสมาชิกถูกตำหนิหรือตำหนิ พวกเขาสามารถรักษาที่นั่งได้ ต่างจากการตำหนิ การตำหนิไม่รวมถึงการตักเตือนต่อสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพ
ในอดีต ฝ่ายนิติบัญญัติบางครั้งต้องได้รับการตรวจสอบจากคณะกรรมการจริยธรรมก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียง ซึ่งเป็นสิ่งที่พรรคเดโมแครตมองข้ามไปในคดีของ Gosar เนื่องจากการกระทำของเขามีความชัดเจนเพียงใด ตามที่ตัวแทน Ted Deutch (D-FL) กล่าว .
“ไม่มีคำถามที่เป็นข้อเท็จจริงแบบเปิดที่นี่สำหรับคณะกรรมการจริยธรรมในการแก้ไข หรือคำถามเกี่ยวกับเจตนาที่ยังไม่ได้แก้ไข” Deutch ประธานคณะกรรมการจริยธรรมกล่าวในข้อสังเกต “ชัดเจนจากวิดีโอ และจากความคิดเห็นสาธารณะของผู้แทน Gosar ที่ย่อให้เหลือน้อยที่สุด การตำหนินั้นเหมาะสม”
พรรคเดโมแครตเน้นย้ำว่าการโหวตติเตียนครั้งนี้มีความจำเป็นเพื่อเน้นย้ำการประณามการใช้ความรุนแรงในการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการจลาจลที่รัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม นอกจากนี้ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการเน้นย้ำว่าความรุนแรงต่อผู้หญิงเป็นสิ่งสำคัญ เป้าหมายของการละเมิดที่รุนแรงเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
“ดังที่เหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคมได้แสดงให้เห็น การส่งข้อความที่หยาบคายและหยาบคายดังกล่าวสามารถและก่อให้เกิดความรุนแรงที่แท้จริงได้” กลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตที่เสนอมติตำหนิกล่าวในแถลงการณ์ “ความรุนแรงต่อผู้หญิงในการเมืองเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกที่มีจุดประสงค์เพื่อปิดปากผู้หญิงและกีดกันพวกเขาจากการแสวงหาตำแหน่งที่มีอำนาจและมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะ โดยที่ผู้หญิงผิวสีได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วน ความเงียบของผู้นำชนกลุ่มน้อย McCarthy เป็นการอนุมัติโดยปริยายและเป็นอันตรายเช่นกัน”
การตำหนิเป็นสิ่งที่บ้านสามารถทำได้น้อยที่สุด
มติตำหนิ — โดยเฉพาะบทบัญญัติที่จะลบ Gosar ออกจากการมอบหมายของคณะกรรมการ — จะมีผลกระทบที่เป็นรูปธรรม รวมถึงการจำกัดผลกระทบของเขาต่อการพิจารณาและนโยบายที่คณะทำงานเหล่านั้นดำเนินการ
ในอดีต สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สูญเสียงานที่ได้รับมอบหมายเหล่านี้ถูกทิ้งให้ดิ้นรนเพื่อหาทางอื่นที่พวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อการออกกฎหมายและเลื่อนตำแหน่งที่พวกเขาถืออยู่ ปัจจุบันอดีตตัวแทน Chris Collins ซึ่งสูญเสียการมอบหมายงานของคณะกรรมการในปี 2561 บอกกับPoliticoว่าเขาจะเน้นที่พลังของเขากับการมีส่วนร่วมในองค์ประกอบและการมีส่วนร่วมในพรรคการเมืองต่างๆ
“โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่มีอะไรทำ” ตัวแทน Jamie Raskin (D-MD) บอกกับสื่อสิ่งพิมพ์เมื่อเขาถูกถามเกี่ยวกับฝ่ายนิติบัญญัติที่ถูกไล่ออกจากคณะกรรมการ “ถ้าคุณถูกขับออกจากองค์กรที่จัดตั้งขึ้นและคณะกรรมการของสภาคองเกรส และคุณเป็นแค่คนโบกรถบนพื้น มีอิทธิพลน้อยมากที่คุณสามารถมีได้ในสภาผู้แทนราษฎร”
พรรคเดโมแครตหลายคนยังโต้แย้งด้วยว่าการกระทำของโกซาร์เป็นเหตุให้ถูกไล่ออกเนื่องจากมีการแสดงภาพความรุนแรงในวิดีโอ “เมื่อมีคนส่งทวีตหรือภาพประกอบอื่น ๆ ของเขาหรือเธอที่ฆ่าใครซักคนบนพื้นบ้าน … บุคคลนั้นไม่ควรเป็นสมาชิกของร่างกายนี้ด้วยซ้ำ” ตัวแทน Jim Clyburn (D-SC) กล่าวกับ CNN
อย่างไรก็ตาม การบรรลุถึงเกณฑ์การลงคะแนนเสียงสองในสามสำหรับการขับไล่ แต่น่าจะเป็นเรื่องยากหากได้รับเสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครตที่แคบ การเพิ่มคะแนนในลักษณะนี้จะต้องใช้คะแนนเสียงประมาณ 290 เสียงในสภา ซึ่งหมายความว่ารีพับลิกันหลายสิบคนจะต้องเข้าร่วมพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งมีสมาชิก 221 คนจึงจะผ่านการเลือกตั้ง นั่นอาจจะเป็นช็อตยาวตั้งแต่ตัวแทน Liz Cheney และ Adam Kinzinger เป็นพรรครีพับลิกันเพียงสองคนที่สนับสนุนการแก้ปัญหาการตำหนิ (ก่อนหน้านี้ พรรครีพับลิกัน 11 คนโหวตให้ถอด Greene ออกจากงานที่ได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการของเธอ)
ความไม่เต็มใจของรีพับลิกันหลายคนที่จะประณามหนึ่งในสมาชิกของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการตำหนิน่าจะเป็นผลที่ร้ายแรงที่สุดที่ Gosar จะเผชิญในตอนนี้
“การคุกคามชีวิตของเพื่อนร่วมงานเป็นเหตุให้ถูกไล่ออก” Ocasio-Cortez กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคาร “แต่สำหรับพรรครีพับลิกัน — โดยเฉพาะผู้นำ — ขี้ขลาดเกินกว่าจะบังคับใช้มาตรฐานความประพฤติใด ๆ … การตำหนิและการกำจัดคณะกรรมการเป็นขั้นตอนต่อไปที่เหมาะสมที่สุด”
